作战重心是对作战全局发展变化、作战行动成败具有决定性影响的关键枢纽或中心问题，体现某一方作战体系特征、能力或功能的重要的条件，是作战筹划和行动实施的重要依据。随着战争形态和作战方式的不断演变，军事对抗的复杂性日益增强，指挥员需要精准把握作战重心的基本特点，牢牢把控战场主动权。
支撑性。作战重心具有一种向心力，这种向心力将总系统联系在一起。作战重心一旦受到致命打击，作战全局就可能失衡，甚至导致作战体系全面崩溃。自战争产生以来，针对对手作战重心进行破袭、扰乱的军事行动往往是成功达成目标最直接的途径。由于作战目的、作战进程和阶段等不同，作战重心往往不止一个，但在确定一定时空范围内的作战重心时，其数量应尽可能少而精。从进攻性作战的角度来看，在作战实力相当的情况下，需要利用有限的作战资源，通过集中优势兵力对对手作战重心予以打击，形成局部优势，进而塑造有利于己的战场态势，赢得战场主动权。从防御性作战的角度来看，对手同样会运用重心理论来指导作战实践，也将竭力发现和打击己方的作战重心，力图以最小代价取得最大战果。为此，需要确定防御作战重心，进而确立防御作战兵力布势，确保作战行动实施能够完全满足防御作战需求。第二次世界大战时，为配合诺曼底登陆，盟国判定石油系统是德军后勤保障领域的重心，并从1944年5月开始集中力量对德国的石油生产、加工、运输等基础设施进行攻击。3个月后，德国本土石油生产能力一下子就下降，德军的大批飞机、坦克等机械化装备因严重缺少能源而“趴窝”，出动能力、机动能力严重下降，在盟军登陆后难以组织大规模有效的反击作战。
层次性。曾深刻指出：“要抓住战略枢纽去部署战役，抓住战役枢纽去部署战斗”。通常在战争的三个层面客观存在着三个层次的作战重心，即战略重心、战役重心和战术重心。三个层次作战重心并非孤立存在的，而是上下贯通、紧密关联的。确定敌战略重心的最大的作用在于为战役层面的作战行动提供基本指导，确定敌战役重心的最大的作用在于为战术层面的作战行动提供基本指导，确定敌战术重心的最大的作用在于通过打击敌方系列具体目标，逐步推动作战进程发展，实现作战效能在关键时节、关键领域高效释放，牢牢掌握战场主动。20世纪五六十年代，美蒋侦察机频繁侵入我国境实施侦察。面对严峻的防空作战形势，地空导弹兵部队在科学的作战方针指导下，准确研判敌作战重心，通过隐蔽设伏、机动设伏，利用“近快战法”，从1959年10月到1967年9月，仅U-2高空侦察机就被击落5架，有效挫败了敌通过航空侦察活动，掌握我国防和经济建设、军事力量部署、重大武器装备项目研制进展等情况的战略企图。
多样性。作战重心是一个多元化的结构，由敌人整体所依赖的要害、关键及具有决定意义的要素或方面构成，既可存在于现实物质领域，也可存在于主观精神领域，表现为力量重心、信息重心、心理重心等多种形态。力量重心主要指军队兵力兵器、重要后勤补给基地等所构成的力量领域。在一战、二战和更早的战争中，决策者往往把打击敌方的力量重心作为首要目标。信息重心由信息武器、信息系统和信息平台等实体和信息空间组成，体现在信息实体与信息空间的相互作用中。海湾战争中，多国部队重点打击伊拉克的三大类目标系统，包括通信指挥控制管理系统、大规模杀伤性武器和共和国卫队，后两者属力量重心，而通信指挥控制管理系统则属于典型的信息重心。心理重心指多重心理的汇集点，如军民战争信念、战争态度、战斗士气等。科索沃战争后期，北约瞄准南联盟的心理重心，通过打击水厂、电厂等民生基础设施，迅速瓦解了其军民战争意志。现代战争中，虚拟空间与实体空间日益融为一体，包括物质、能量、信息等要素组合汇集形成的作战重心，其内涵和外延相较于传统战争发生了较大变化，应该深刻把握作战重心的多样性，对其进行系统梳理和准确定位。
动态性。作战重心不是一成不变的，会随着作战进程和战场态势变化而一直在变化，具有高度的动态性。指挥员应重视战场动态变化，超前预测战局发展走势，始终将针对敌方重心的作战策略与作战行动期望的最终状态、目的和效果联系起来考虑，切实做到抓住主要矛盾动态决策。在一个特定的时间内，重心可能不会清楚地显现出来，也可能有一个形成的过程，各级指挥员要善于发现已经存在的重心，预见也许会出现的重心。同时，即使确定了作战重心，指挥员仍要重视作战形势变化，特别要从全局出发，着重关注敌作战力量损失、作战阶段转换、作战意图调整、作战（保障）系统削弱等可能会导致敌作战重心变化的因素。如若作战意图被敌发现、作战面临被动，应客观冷静分析战场形势，综合权衡双方利弊，适时果断、灵活地调整进攻或防御方向、目标，迅速消除不利影响和被动局面。
可塑性。指挥员要有“阅读”战场的能力，善于发现敌作战重心变化调整，及时作出动态决策响应。尤其是在己方作战重心遭到打击时，应采取虚实结合、敏捷机动等积极措施，干扰敌方判断，变被动为主动。在第二次世界大战不列颠战役中，最初德军对英国的预警系统发动了突击，共毁坏5个雷达站，大大降低了英国防空预警能力。然而，英国却从被毁雷达站的旧址发出假信号，使德国人误以为打击效果不佳，放弃了对雷达系统的突击，英国的其余雷达站得以免遭攻击，始终能够发挥作用。之后，德军又集中兵力突击英国的战斗机部队和基地。在英国空军几乎已经派不出战斗机拦截德军轰炸机时，英国轰炸机对德国柏林进行了3次小规模突击，诱使希特勒把突击目标转向伦敦。英国空军利用喘息之机恢复战斗力，然后集中兵力对付空袭伦敦的德国轰炸机。在这场较量中，英国把握了作战重心的可塑性，主动设计、主动作为，通过一系列措施有效干扰了德军对作战重心的判断，最终赢得了战役的胜利。
值得注意的是，对作战重心的分析和确定，并不只存在于作战筹划阶段，在作战实施过程中还应针对作战重心以上特点，动态研判、果断决策，以确保合理调度兵力资源，保持作战行动的连续性和有效性。
